2012年11月26日のツイート
@harapion: 以前、低線量被曝は安全と云っている人が、劣化ウラン弾が落とされた地域で発生している癌や白血病等をどう説明しているか、ネット検索してみたことがある。そうしたら、別の影響があるとか、放射性物質の放射能ではなく、科学的性質によって成るのだとか説明しているものがあった。
2012-11-26 23:26:58 via web
@harapion: 仮に、低線量が怖くないのであれば、劣化ウラン弾で、癌や白血病等は発生しないはずである。あれは、ただ貫通力が強いだけのものということになる。しかし、実際は健康被害は存在する。ではICRP基準に立つ人はどう説明しているのだろうか。
2012-11-26 23:23:27 via web
@harapion: 結局のところ、明日がどうなるか、誰も判っていないのではないかと思う。
2012-11-26 23:16:45 via web
@harapion: (3)引用が重ね続けられるうちに、被害が少なめに見積もられる。IAEAは、世界の原子力産業と結びついており、公正にして中立的な科学的判断ができなくなっている可能性がある。ICRPは100ミリシーベルトが先天性奇形が発生するしきい値とするが、反証する研究が多数出ているという。
2012-11-26 23:10:24 via web
@harapion: (2)核戦争防止国際医師会議ドイツ支部によると、2005年にWHOとIAEAは「国連チェルノブイリ・フォーラム」を開き、高線量被曝地から癌と白血病で最大4000人の死者が出ると発表したが、根拠となるWHO報告書では8930人、更にその基となる論文では1万から2.5万だったという。
2012-11-26 23:04:19 via web
@harapion: (1)一体、何を信じればいいいのか。核戦争防止国際医師会議ドイツ支部―この団体は1985年にノーベル平和賞をうけた団体である―は、「WHOとIAEAが公表するデータは信用できない」としている。(『チェルノブイリ原発事故がもたらしたこれだけの人体被害』合同出版15頁)
2012-11-26 22:55:46 via web
@harapion: 昨晩、日下三蔵編『怪奇探偵小説名作選10 香山滋集 魔境原人』(ちくま文庫、現在品切れ)で人見十吉ものが、全編読めると書いたが、正確には長編の『恐怖島』と『悪霊島』を除く中・短編すべて、である。
2012-11-26 07:06:08 via web
@harapion: 原発事故、がん増加の可能性低い WHO予測2012年11月25日 19時26分 東京新聞URL
2012-11-26 07:00:11 via web
@harapion: 日下三蔵編『怪奇探偵小説名作選10 香山滋集 魔境原人』(ちくま文庫、現在品切れ)を入手できた。秘境で摩訶不思議な体験をする話。これで人見十吉ものが、全編読める!
2012-11-26 01:17:52 via web